万科股权之争已经接近尾声，此次争夺战暴露了我国公司治理模式和金融监管制度的许多缺陷。以下是对万科股权之争的影响进行详细分析的内容总结。
1. 万科陷入股权之争原因分析
万科股权过度集中：由于私有制度在我国的相对缺乏，公司股权往往被少数股东或管理层所掌控，这使得公司治理变得不规范和不透明。
复杂的公司治理结构：万科公司的股权结构复杂，存在着浮动股权和VIE架构，这使得股权争夺变得复杂化和困难。
不透明的信息披露：公司信息披露不及时、不准确，缺乏透明度，给投资者带来不确定性，也为股权之争埋下了伏笔。
2. 万科集团控制权的争夺结果
万科创始人王石控制权旁落：在股权之争的过程中，万科创始人王石失去了对公司的控制权，这对于公司和员工来说是一个重大的变革。
股价波动剧烈：股权之争导致万科股价大幅波动，给投资者带来不小的风险，也对整个市场造成了一定的冲击。
法制建设和实业发展的影响：万科股权之争的结果将对中国的法制建设和实业发展产生深远的影响，并成为中国经济发展史上的一个标志性事件。
3. 万科股权之争对创业者的经验教训
公司治理结构的问题：万科股权之争暴露出公司治理结构的问题，特别是在私有企业中，应加强对股权分散化的监管和控制。
经理人股权激励计划的限制：国有企业存在对经理人股权激励计划的限制，这限制了经理人的积极性和创业动力，需要进一步改革和完善。
外部干预的风险：股权之争中，外部势力对公司的干预可能对公司的稳定和经营造成影响，需要加强对干预行为的监管。
4. 万科股权之争的落幕
2017年1月12日，万科公告称华润股份及其全资子公司中润贸易已与深铁集团签署股份转让协议，标志着万科股权之争来到了一个重要的转折点。
然而，最终的结果仍需要进一步观察，万科股权之争会对公司未来的治理和发展产生怎样的影响仍存未知。
通过对万科股权之争的影响进行详细的分析，可以看出这场股权之争对我国公司治理和金融市场监管制度带来的挑战。此次股权之争也暴露出公司治理结构的问题以及对创业者的经验教训。最终的结果对中国的法制建设和实业发展也将产生深远的影响。然而，股权之争的最终结果仍需进一步观察和评估。